Liberalizmo filosofijos paradoksai
Liberalizmo filosofijos paradoksai
alvydas jokubaitis
Straipsnyje siekiama įrodyti, kad po John Rawls politinio liberalizmo tezės atsiradimo yra būtina naujai pažvelgti į liberalizmo filosofijos tapatumą. Anot Alvydo Jokubaičio, liberalai neturi savarankiškos moralės ir politikos filosofijos. Jų filosofinis tapatumas grindžiamas ne pozityvia doktrina, bet oponentų kritika. Norint suprasti liberalizmo filosofiją, reikia išsiaiškinti jos santykį su neliberaliomis doktrinomis. Liberalų moralės ir politikos filosofija priklauso nuo neliberalių pažiūrų kritikos.
Alvydas Jokubaitis teigia, kad liberalizmo filosofija susiduria su neįveikiamais paradoksais:
1) Politinis liberalizmas sulygina liberalus ir neliberalus, taip neleisdamas užtikrinti liberalizmo politinės filosofijos išskirtinumo;
2) Iš liberalų pripažįstamo moralinio individualizmo nebūtinai seka liberalizmo moralės filosofija;
3) Liberalų moralės filosofija pasižymi esminiais trūkumais, kuriuos įmanoma įveikti tik remiantis neliberaliomis moralės filosofijomis;
4) Savo idėjinį tapatumą liberalai gali užtikrinti tik pasitelkdami ideologiją, o ne filosofiją.
Tai, kas vadinama liberalizmo filosofija, anot A. Jokubaičio, yra pilietinės religijos atmaina.
Kalba: lietuvių k.
Puslapiai: 13