{"id":6306,"date":"2026-08-02T13:15:19","date_gmt":"2026-08-02T11:15:19","guid":{"rendered":"https:\/\/laisve.lt\/?p=6306"},"modified":"2026-08-02T13:15:19","modified_gmt":"2026-08-02T11:15:19","slug":"d-demikis-kaip-baigsis-politines-kovos-del-vyriausybiu-legitimumo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laisve.lt\/en\/2026\/08\/02\/d-demikis-kaip-baigsis-politines-kovos-del-vyriausybiu-legitimumo\/","title":{"rendered":"D. Demikis. Kaip baigsis politin\u0117s kovos d\u0117l Vyriausybi\u0173 legitimumo?"},"content":{"rendered":"

Liepos 27 dien\u0105 opoziciniams konservatoriams ir liberalams kreipusis \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 d\u0117l Mindaugo Sinkevi\u010diaus Vyriausyb\u0117s programos patvirtinimo teis\u0117tumo, socialdemokratai parei\u0161k\u0117 irgi surink\u0119 para\u0161us kreipimuisi d\u0117l 2020 metais suformuotos Ingridos \u0160imonyt\u0117s Vyriausyb\u0117s. Taip rimtas klausimas apie vykdomosios vald\u017eios \u012fgaliojim\u0173 konstitucingum\u0105 virto dar vienu banaliu parlamentiniu spektakliu, kuriame vieni vaidina principingus Konstitucijos gyn\u0117jus, kiti \u2013 nuo dvigub\u0173 standart\u0173 nukent\u0117jusias aukas, o pagrindinis valstyb\u0117s \u012fstatymas naudojamas kaip priemon\u0117 politiniams oponentams sug\u0117dinti. Vis d\u0117lto, Konstitucija n\u0117ra menkniekis, kur\u012f prisiminti verta tik tada, kai to prireikia eiliniam parlamentar\u0173 retoriniam \u0161pagavimuisi socialiniuose tinkluose ar prie\u0161 kameras. B\u016btent tod\u0117l verta i\u0161siai\u0161kinti ne tik \u0161io gin\u010do eig\u0105, bet ir koks galimas jo rezultatas.<\/span><\/p>\n

\n

XXI Vyriausyb\u0117s programa Seime buvo \u012fregistruota liepos 3 dien\u0105, nurodant, kad j\u0105 teikia \u201eLietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117, paskirtas Ministras Pirmininkas Mindaugas Sinkevi\u010dius\u201c. Prezidentas Gitanas Naus\u0117da ministr\u0173 kabineto sud\u0117t\u012f patvirtino tik liepos 7-\u0105j\u0105. Vadinasi, program\u0105 oficialiai pateik\u0117 dar neegzistavusi Vyriausyb\u0117, o jos vardu veik\u0117 paskirtasis premjeras, teisi\u0161kai vis dar \u0117j\u0119s Jonavos rajono mero pareigas. Negana to, dalis b\u016bsim\u0173j\u0173 ministr\u0173 pripa\u017eino prie \u0161io dokumento rengimo arba beveik neprisid\u0117j\u0119, arba apskritai to nedar\u0119. Tai rodo svarbesn\u0119 m\u016bs\u0173 politin\u0117s padang\u0117s problem\u0105 nei ne vietoje pad\u0117t\u0105 kablel\u012f ar kelias valandas per anksti paspaust\u0105 mygtuk\u0105: kyla pagr\u012fstas klausimas, kieno vardu buvo prad\u0117ta Vyriausyb\u0117s programos tvirtinimo proced\u016bra ir kaip dar oficialiai nesudarytas ministr\u0173 kabinetas gal\u0117jo prisiimti kolektyvin\u0119 atsakomyb\u0119 u\u017e program\u0105, kurios techni\u0161kai net negal\u0117jo parengti. Profesoriaus Egidijaus K\u016brio pavartotas \u201efal\u0161starto\u201c apib\u016bdinimas tod\u0117l yra itin taiklus \u2013 socialdemokratai taip skub\u0117jo pademonstruoti darb\u0173 t\u0119stinum\u0105, kad \u012f tras\u0105 i\u0161b\u0117go dar nepasibaigus j\u0173 politin\u0117s komandos registracijai.<\/span><\/p>\n

\n

D\u0117l situacijos rimtumo ir jos galim\u0173 pasekmi\u0173 opozicijos kreipimasis \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 yra savalaik\u0117 ir sveikintina iniciatyva. Konstitucijos 92 straipsnyje nustatyta ai\u0161ki seka: paskirtasis ministras pirmininkas pristato Seimui savo sudaryt\u0105 ir prezidento patvirtint\u0105 Vyriausyb\u0119 bei pateikia svarstyti jos program\u0105. Jeigu valdantieji \u0161i\u0105 sek\u0105 supainiojo, o Seimo statutas i\u0161 ties\u0173 neapibr\u0117\u017eia, kas gali \u012fregistruoti tok\u012f projekt\u0105, Konstitucinis Teismas ir yra ta institucija, kuri turi i\u0161sklaidyti kilusias abejones bei nustatyti ai\u0161k\u0173 konstitucin\u012f standart\u0105 ateities vyriausyb\u0117ms. Socialdemokrat\u0173 ai\u0161kinimas, jog programa i\u0161 tikr\u0173j\u0173 buvo pateikta tik tada, kai premjeras j\u0105 pristat\u0117 Seimo sal\u0117je, pana\u0161\u0117ja \u012f m\u0117ginim\u0105 teis\u0117s problem\u0105 u\u017eglaistyti \u0161iai partijai jau b\u016bdingu tapusiu i\u0161sisukin\u0117jimu. Teis\u0117s vir\u0161enyb\u0119 gerbian\u010dioje valstyb\u0117je tokios proced\u016bros n\u0117ra nereik\u0161mingas biurokratinis formalumas, kurio nepaisym\u0105 galima pateisinti premjero komandos entuziazmu, skuba ar neapsi\u017ei\u016br\u0117jimu. Jeigu taisykli\u0173 laikymosi pagr\u012fstai reikalaujame i\u0161 kiekvieno pilie\u010dio, juo labiau tur\u0117tume jo tik\u0117tis i\u0161 auk\u0161\u010diausi\u0173 valstyb\u0117s institucij\u0173. Vis d\u0117lto, galutin\u012f atsakym\u0105 d\u0117l dabartin\u0117s Vyriausyb\u0117s programos patvirtinimo proced\u016bros turi pateikti ne Laurynas Kas\u010di\u016bnas, Orinta Leiput\u0117 ar kaip vis\u0105laik \u012f\u017evalg\u0173 nestokojanti komentatori\u0173 bei sofos ekspert\u0173 bendruomen\u0117, o b\u016btent tokioms situacijoms nagrin\u0117ti Konstitucijoje numatyta institucija. Teisin\u0117s valstyb\u0117s gynimas prasideda nuo vis\u0173 politik\u0173 pagarbos teismui; to nevalia pamir\u0161ti n\u0117 vienam \u0161io konflikto dalyviui.<\/span><\/p>\n

\n

Teisyb\u0117s d\u0117lei, dabartinei opozicijai irgi verta nepamir\u0161ti nepalanki\u0173 aplinkybi\u0173. Ingridos \u0160imonyt\u0117s Vyriausyb\u0117s programos projektas 2020 metais taip pat buvo \u012fregistruotas anks\u010diau, negu \u012fsigaliojo prezidento dekretas d\u0117l ministr\u0173 kabineto sud\u0117ties \u2013 tiesa, ne keliomis dienomis, o 1 valanda ir 49 minut\u0117mis. Politiniu ir faktiniu po\u017ei\u016briu \u0161ios situacijos n\u0117ra tapa\u010dios: \u0160imonyt\u0117 buvo Seimo nar\u0117, ministr\u0173 sud\u0117tis jau buvo fakti\u0161kai suderinta, o laiko skirtumas i\u0161ties palyginti menkas. Ir vis d\u0117lto Konstitucija bei jos nuostat\u0173 taikymas turi b\u016bti ne\u0161ali\u0161kas. Jeigu opozicija tvirtina, kad oficialus programos registravimas iki dekreto \u012fsigaliojimo savaime sukuria yding\u0105 teisin\u012f precedent\u0105, ji negali apsimesti, jog analogi\u0161kos aplinkyb\u0117s tampa nereik\u0161mingos vien tod\u0117l, kad XVIII Vyriausyb\u0117 jau baig\u0117 darb\u0105, kad ir kaip nepatogu b\u016bt\u0173 pripa\u017einti savo ideologin\u0117s stovyklos klaidas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Bet tai nerei\u0161kia, kad abu \u0161ie kreipimaisi turi vienodas teisines perspektyvas, nes \u0160imonyt\u0117s ministr\u0173 kabinetas darb\u0105 jau baig\u0117. Kadangi i\u0161ai\u0161kinimo pra\u0161o Seimo nari\u0173 grup\u0117, o ne kurios nors instancijos teismas, pagal susiformavusi\u0105 KT praktik\u0105 labai tik\u0117tina, kad teisena bus nutraukta net nei\u0161nagrin\u0117jus gin\u010do esm\u0117s. Toks sprendimas nepatvirtint\u0173, jog 2020 met\u0173 proced\u016bra atitiko Konstitucij\u0105 \u2013 jis reik\u0161t\u0173 tik tai, kad teismas nebemato pagrindo vertinti praktinio poveikio nebeturin\u010dio akto.<\/span><\/p>\n

\n

B\u016btent tod\u0117l b\u016bt\u0173 naivu apsimesti, kad abu kreipimaisi atsirado d\u0117l vienodai nuo\u0161irdaus susir\u016bpinimo teisine valstybe. Socialdemokratai beveik \u0161e\u0161erius metus nerod\u0117 jokio susidom\u0117jimo \u0160imonyt\u0117s Vyriausyb\u0117s programos registravimo laiku ir \u0161i\u0105 konstitucin\u0119 gr\u0117sm\u0119 atrado tik tada, kai buvo u\u017egin\u010dyta j\u0173 pa\u010di\u0173 Vyriausyb\u0117s proced\u016bra. Tokia mokyklinio lygio \u201ej\u016bs patys tokie\u201c taktika, skirta nukreipti d\u0117mes\u012f nuo dabartini\u0173 valdan\u010di\u0173j\u0173 teisinio nemok\u0161i\u0161kumo, j\u0173 darbo starto tikrai nepuo\u0161ia. Dar daugiau \u2013 net pa\u010di\u0173 socialdemokrat\u0173 koalicijos partner\u0117 Agn\u0117 \u0160irinskien\u0117 pripa\u017e\u012fsta, kad dar neegzistavusio subjekto vardu registruotas projektas kelia akivaizd\u017ei\u0105 konstitucinio pa\u017eeidimo rizik\u0105. Trumparegi\u0161kumas ir toliau i\u0161lieka viena did\u017eiausi\u0173 socialdemokrat\u0173 yd\u0173: u\u017euot pripa\u017ein\u0119 \u017eiopl\u0105 klaid\u0105 ir \u012fsipareigoj\u0119 gerbti KT i\u0161vad\u0105, valdantieji pasirinko \u012f teisin\u012f klausim\u0105 atsakyti politine ker\u0161to akcija.<\/span><\/p>\n

\n

\u0160i epop\u0117ja dar kart\u0105 parodo, kaip greitai Lietuvos politikoje principai tampa situaciniais. Valdantieji prisimena konstitucini\u0173 standart\u0173 vienod\u0105 taikym\u0105 tik tada, kai reikia desperati\u0161kai gintis, o opozicija savo kreipim\u0105si vadina valstyb\u0117s apsauga, bet oponent\u0173 pra\u0161ym\u0105 taikyti t\u0105 pat\u012f standart\u0105 \u2013 cirku. Nuo\u0161ird\u017eiai savo valstyb\u0119 mylin\u010dio pilie\u010dio reakcija \u012f \u0161\u012f spektakl\u012f netur\u0117t\u0173 b\u016bti kurios nors politin\u0117s stovyklos neklystamumo gynimas. Tiesiog verta prisiminti: taisykl\u0117s galioja visiems, valdantieji atsako u\u017e susikurt\u0105 dabartin\u0119 kriz\u0119, o galimos ankstesn\u0117s Seimo kadencijos metu padarytos klaidos n\u0117ra leidimas jas kartoti. Konstitucinis Teismas anks\u010diau ar v\u0117liau nuleis \u0161io spektaklio u\u017edang\u0105, ta\u010diau politikams teks patiems nuspr\u0119sti, ar Konstitucija jiems yra auk\u0161\u010diausiasis valstyb\u0117s \u012fstatymas, ar tik figos lapas, kuriuo bandoma dangstytis nepatogum\u0173 akivaizdoje. Galima tik palink\u0117ti, kad jie anks\u010diau ar v\u0117liau pasirinks teisingai, o politin\u0117s kult\u016bros degradacija liausis.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Liepos 27 dien\u0105 opoziciniams konservatoriams ir liberalams kreipusis \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 d\u0117l Mindaugo Sinkevi\u010diaus Vyriausyb\u0117s programos patvirtinimo teis\u0117tumo, socialdemokratai parei\u0161k\u0117 irgi surink\u0119 para\u0161us kreipimuisi d\u0117l 2020 metais suformuotos Ingridos \u0160imonyt\u0117s Vyriausyb\u0117s. Taip rimtas klausimas apie vykdomosios vald\u017eios \u012fgaliojim\u0173 konstitucingum\u0105 virto dar vienu banaliu parlamentiniu spektakliu, kuriame vieni vaidina principingus Konstitucijos gyn\u0117jus, kiti \u2013 nuo dvigub\u0173 […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","entry","has-media"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6308,"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6306\/revisions\/6308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laisve.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}