Reakcijos \u012f naujus Baltarusijos opozicijos pasus tik i\u0161ry\u0161kino ir parod\u0117 \u0161vietimo programos paliktas m\u0105stymo bei istorijos suvokimo spragas tam tikr\u0173 politik\u0173 ir visuomen\u0117s veik\u0117j\u0173 galvose. Kontroversij\u0105 suk\u0117l\u0117 b\u016btent baltarusi\u0173 tautinio identiteto simbolio \u2013 Pahonios \u2013 vaizdavimas ant paso vir\u0161elio. Baltarusijos Pahonia yra simbolis, pana\u0161us \u012f Lietuvos Vyt\u012f ir turintis tas pa\u010dias \u0161aknis \u2013 Lietuvos Did\u017eiosios Kunigaik\u0161tyst\u0117s (toliau \u2013 LDK) simbolikoje. Tokia akla laikysena Viduram\u017ei\u0173 istorijos klausimais yra ne tik siauro m\u0105stymo padarinys, bet ir Lietuvos suverenitetui pavoj\u0173 keliantis veiksnys.<\/p>\n
Prie\u0161 analizuojant, ar baltarusiai turi lygi\u0105 teis\u0119 naudoti LDK simbolik\u0105 savo identitetui i\u0161reik\u0161ti ir to galimas pasekmes, svarbu atsakyti \u012f klausim\u0105 \u2013 kas yra litvinizmas, kuris siejamas su Pahonios simboliu. Litvinizmas yra istorin\u0117 pseudomokslin\u0117 hipotez\u0117, kad LDK istorinis ir kult\u016brinis \u017eidinys yra Gudijoje (dar vadinamoje Baltarusija). \u0160ios ideologijos radikalumas varijuoja nuo teiginio, kad lietuviai ir gudai tur\u0117jo pana\u0161\u0173 ind\u0117l\u012f \u012f LDK valstyb\u0117s statym\u0105, iki teiginio, kad gudai yra tikrieji lietuviai, o \u0161iandienos lietuviai yra tik \u017eemai\u010diai. Pastarasis teiginys yra visais istoriniais faktais neteisingas. Mindaugo Lietuva, i\u0161kilo, b\u016btent, i\u0161 teritorijos tarp Nemuno ir Neries, kuri niekada nebuvo Gudijos ar daugumos gud\u0173 apgyvendinta teritorija. Tok\u012f istorini\u0173 fakt\u0173 i\u0161kraipym\u0105 privaloma garsiai pa\u017eym\u0117ti ir pataisyti, kadangi tai tik toliau prie\u0161ina lietuvius su baltarusiais, o tai labiausiai naudinga agresoriui rusijai. Ta\u010diau pirmasis teiginys, kad lietuviai ir gudai buvo lygiateisiai LDK statytojai, yra vertas istorin\u0117s diskusijos. Svarbu nepamir\u0161ti, kad LDK statut\u0173 autoriai buvo b\u016btent gudai, i\u0161 kuri\u0173 \u017eymiausias buvo Leonas Sapiega, kuris pareng\u0117 III Lietuvos Statut\u0105 rus\u0117n\u0173 (sen\u0105ja gud\u0173) kalba. Kitas LDK nusipeln\u0119s gudas buvo Etmonas Karolis Chodkevi\u010dius, kuris nugal\u0117jo \u0160vedijos kariuomen\u0119 Salaspilyje. Ap\u017evelgiant LDK auk\u0161\u010diausius postus, patys svarbiausi LDK postai (kancleris arba didysis etmonas) neretai b\u016bdavo u\u017eimti gud\u0173, o ne lietuvi\u0173. Kaip matome, prie LDK valstyb\u0117s statymo prisid\u0117jo ne tik lietuviai, bet ir gudai su rus\u0117nais.<\/p>\n
I\u0161analizavus litvinizmo s\u0105vok\u0105 galima gr\u012f\u017eti prie pagrindinio klausimo, ar Cichanouskajos vyriausyb\u0117s pasi\u016blytas laikinas baltarusi\u0173 pasas su Pahonia yra litvinizmo aprai\u0161ka ir ar tai kelia gr\u0117sm\u0119 Lietuvos istorijai, valstybei bei lietuvi\u0173 identitetui? Trumpas atsakymas b\u016bt\u0173, kad ne. Galima net sakyti, kad Pahonios naudojimas baltarusi\u0173 pasiprie\u0161inimo jud\u0117jime tvirtina Baltarusijos, kaip galimos vakarieti\u0161kos valstyb\u0117s, pozicij\u0105. Baltarusi\u0173 apgyvendintos \u017eem\u0117s nuo seno tur\u0117jo neatsiejam\u0105 ry\u0161\u012f su lietuvi\u0173 apgyvendintomis \u017eem\u0117mis, o per jas \u2013 su visa likusia Europa. Vy\u010dio simbolio laikymas tik kaip Lietuvai priklausan\u010dio simbolio stumia baltarusius ar\u010diau rusijos (ko patys baltarusiai tikriausiai nenori). Teigiantieji, kad Pahonia negali b\u016bti baltarusi\u0173 simbolis, \u0161auna sau patiems \u012f koj\u0105, paneigdami, kad Lietuvos dalis kada nors buvo \u012f rytus nuo Vilniaus, paneigdami, kad Lietuvoje kada nors gyveno kitos tautos be lietuvi\u0173. Kas dar labiau suprie\u0161ina Lietuv\u0105 su Baltarusijos opozicijos j\u0117gomis, kuri\u0173 tikslas ir vertyb\u0117s sutampa su m\u016bs\u0173 \u2013 tur\u0117ti laisv\u0105, demokrati\u0161kais pagrindais pastatyt\u0105 Baltarusijos respublik\u0105, siekian\u010di\u0105 integracijos su Vakar\u0173 pasauliu.<\/p>\n
Apibendrinant, reikia atsikratyti XIX a. nacionalistin\u0117s id\u0117jos, kad valstyb\u0117 ir tauta yra tapatus dalykas, bandant paai\u0161kinti Viduram\u017ei\u0173 istorij\u0105. LDK buvo did\u017eiausia to meto Europos valstyb\u0117, joje gyveno lietuviai, gudai, ukrainie\u010diai (kartu vadinti rus\u0117nais), rusai, lenkai, \u017eydai, totoriai, karaimai ir daugelis kit\u0173 kalbini\u0173 ir religini\u0173 bendruomeni\u0173. Visos \u0161ios tautos yra vienaip arba kitaip susijusios su bendra LDK istorija, o beveik visa lietuvi\u0173 ir gud\u0173 istorija nuo XIII iki XVIII a. buvo susieta su Did\u017ei\u0105j\u0105 Lietuvos kunigaik\u0161tyste. I\u0161 vienataut\u0117s nacionalistin\u0117s m\u0105stysenos kyla tik problemos, kaip iki \u0161iol gyvenan\u010di\u0173 Lietuvoje tautini\u0173 ma\u017eum\u0173 teisi\u0173 nepripa\u017einimas. Teigiant, kad Lietuva priklauso tik lietuviams, marginalizuojamos iki \u0161iol nuo seno gyvenan\u010dios bendruomen\u0117s, kaip karaimai, \u017eydai, baltarusiai ar lenkai, kuri\u0173 gimtin\u0117 taip pat yra Lietuva. \u0160ios bendruomen\u0117s atsiskiria ir atsisako bendrauti su likusia Lietuva, kaip galima pasteb\u0117ti \u0160al\u010dinink\u0173, Visagino ar Vilniaus rajono savivaldyb\u0117se. Pagal UNESCO pasaulio kalb\u0173 atlas\u0105, Lietuvoje yra 10 gimt\u0173j\u0173 kalb\u0173, i\u0161 kuri\u0173 penkios yra ant i\u0161nykimo ribos. Net ir tos kalbos, kurios neturi \u0161io statuso, yra marginalizuotos (pvz., Lietuvos lenk\u0173 kalba). \u0160ie \u017emon\u0117s jau\u010diasi diskriminuojami savo gimtin\u0117je ir tod\u0117l atsisuka \u012f kremliaus propagand\u0105, kuri tik i\u0161naudoja \u0161\u012f susiprie\u0161inim\u0105 gilesniam valstyb\u0117s skaldymui. Gal metas lietuviams priimti fakt\u0105, kad Lietuva visada buvo daugiataut\u0117 bei daugiakult\u016br\u0117 valstyb\u0117 ir pripa\u017einti, jog kadaise jai priklausiusios \u017eem\u0117s \u0161iandieniniame pasaulyje turi teis\u0119 \u012f i\u0161 LDK heraldikos kildinamo Vy\u010dio naudojim\u0105, tarp j\u0173 ir baltarusiai Pahoni\u0105.<\/p>\n
\u0160altiniai ir papildoma med\u017eiaga:<\/p>\n
Ambrazaityt\u0117, Karolina, BNS<\/a>, Heraldikos komisijos pirminink\u0117: Vytis \u2013 vis\u0173 LDK gyvenusi\u0173 taut\u0173 herbas<\/i><\/p>\n https:\/\/www.lrt.lt\/naujienos\/kultura\/12\/2466895\/heraldikos-komisijos-pirmininke-vytis-visu-ldk-gyvenusiu-tautu-herbas<\/a>, LRT, [\u017ei\u016br\u0117ta 2025-03-02];<\/p>\n Andriulis, Vytautas, 2025, Lietuvos Statutai, https:\/\/www.vle.lt\/straipsnis\/lietuvos-statutai\/<\/a>, Visuotin\u0117 lietuvi\u0173 enciklopedija, [\u017ei\u016br\u0117ta 2025-03-02];<\/p>\n Bal\u010deryt\u0117, Emilija, 2023, Istorikas litvinizm\u0105 mato kaip galimyb\u0119: jeigu LDK ir Vilnius tampa j\u0173 istorijos dalimi, jie yra ar\u010diau m\u016bs\u0173 ir toliau nuo Maskvos<\/i>, https:\/\/www.lrt.lt\/naujienos\/lietuvoje\/2\/2075172\/istorikas-litvinizma-mato-kaip-galimybe-jeigu-ldk-ir-vilnius-tampa-ju-istorijos-dalimi-jie-yra-arciau-musu-ir-toliau-nuo-maskvos<\/a>, LRT, [\u017ei\u016br\u0117ta 2025-03-02];<\/p>\n Jakilaitis, Edmundas, politika.lt, ELTA, Profesorius Bumblauskas: reik\u0117t\u0173 pabandyti u\u017ed\u0117ti Vyt\u012f ant trispalv\u0117s, <\/i>https:\/\/www.lrt.lt\/naujienos\/lietuvoje\/2\/2483030\/profesorius-bumblauskas-reiketu-pabandyti-uzdeti-vyti-ant-trispalves<\/a>, LRT, [\u017ei\u016br\u0117ta 2025-03-02];<\/p>\n Kamuntavi\u010dius, R\u016bstis, 2024, Dar kart\u0105 apie litvinizm\u0105<\/i>, https:\/\/www.gudija.lt\/single-post\/dar-karta-apie-litvinizma<\/a>, Gudija.lt, [\u017ei\u016br\u0117ta 2025-03-02];<\/p>\n Lygnugaris, Andrius, 2024, Litvinizmo naud\u0105 ir gr\u0117sm\u0119 aptar\u0119s istorikas: apie tai su baltarusiais kalb\u0117kime su pagarba<\/i>, https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7L1m3fDWs1Y<\/a>, LRT, [\u017ei\u016br\u0117ta 2025-03-02]<\/p>\n Samo\u0161kait\u0117, Egl\u0117, 2025, Baltarusijos opozicijos pasai suk\u0117l\u0117 audr\u0105: jei dalinam\u0117s Vy\u010diu, tai kod\u0117l ne \u017emona?<\/i> https:\/\/www.lrt.lt\/naujienos\/lietuvoje\/2\/2462099\/baltarusijos-opozicijos-pasai-sukele-audra-jei-dalinames-vyciu-tai-kodel-ne-zmona<\/a>, LRT, [\u017ei\u016br\u0117ta 2025-03-02];<\/p>\n